大数据是一种进步，但是我们完全没有必要神话，更没有必要妖魔化。大数据是一种概念，也只是我们认知世界发展到目前阶段顺理成章的产物。
从去年开始，不管是互联网行业还是其他行业，大数据一词开始频繁出现。
“概念”性质的东西在中国的互联网圈子总是可以快速传播，这里面有很多原因，其中就有整体氛围所致：大多数互联网的创业者都是希望通过前瞻性的创新来改变世界，受到资本追捧，最终套现。在这个过程中，概念飞快的传播、包装，成为各种打着标签的产品。而实用主义者只被动接受，缺乏正确认知深刻的探索。
从下图可以看出，2008年大数据概念开始传播后，在百度和Google的“大数据”和“Big Data”的检索趋势（下图数据中Baidu的PV加权处理，和Google相等同来体现趋势对比）：
大数据这词，百度的中文检索的爆炸性远远高出英文的Google检索。
这就是硅谷臭名昭著的技术成熟度曲线（炒作周期），而在国内互联网行业被传承和发扬的更厉害。
开个玩笑：“目前的大数据在国内，就好比是一堆青春期的孩子在谈论“性”，每个人都喜欢谈，如果不谈就好像自己不正常，但只是很少人真正有经验。真正有经验的，却又闭口不言，笑笑而已”。互联网行业发展迅速，这些孩子早晚都会成人，但是目前为止，绝大多数受益者只是那些打着标签的厂商，就好比卖给青春期孩子非法出版物的商贩。
大数据到底是什么？
那到底什么是大数据呢？大数据仅仅是个概念还是有真正的未来呢？
首先，所有的数据的作用，都是寻找规律。
唯物主义辩证法说：世界是物质的，物质是运动的，运动是有规律的，而规律是可以掌握的。不管是最早的统计学，计算机出现后的数据分析，数据挖掘，以及到现在的大数据。我们都是在探索世界中的规律，试图通过规律来了解这个世界。
在没有出现计算机和互联网的时代，前辈科学家奠定了数学和统计学的基础。计算机出现后，对数据的存储和计算能力大幅度增加，整理和分析数据的能力也在大大增加。而互联网的出现和发展，让搜集的手段进一步丰富，数据量大大增加。通过数据找规律的这个游戏也在不断的丰富。
这个过程，数据一方面越来越大，另一方面越来越“小”的，怎么说呢：这个过程的进化可以简单的说成“对整体样本的覆盖” 和“对微观数据价值的发掘”。数据的精髓在于抽样和模型，因为技术手段不可能获取所有的对象特征，只能通过部分模拟全部，通过抽象模型来描述对象。而计算机和互联网出现后，对信息获取能力，和对数据的分析和挖掘能力大大加强，对试图探索的样本覆盖越来越大，而对对象本身的描述越来越细致。
好比我们想知道这一车苹果的质量。以前只随机抽样100个，看看外观有没有生虫坏损；现在抽样7000个，每一个苹果用30多项数据来描述苹果特征和质量。以后不需要抽样了100%的都获取数据，然后每个苹果100多项数据描述特征和质量，甚至整个生长周期数据。
但是不管是统计学，数据分析，数据挖掘，还是现在的大数据。我们的任务自始至终没有变化：通过收集、整理、分析数据等手段，来寻找规律、推断本质、甚至预测未来。
不管在任何一个阶段，这个任务都是有局限的，我们仅仅可以推测对象本质的一部分而不是全部。在技术手段发展到一定阶段可以产生新的技术和方法论，也可以在推测和预测上更近一步，走出的这一步可以大大提高生产力，这也是大数据的价值所在。
正确的看待大数据
数据的确不会说谎。但要精准说明一件事，需要足够多的数据，和足够微观的挖掘。但数据，永远不会足够多。例如篮球比赛，数据与感知，会永远的交织下去。越来越多的数据模型，会给出无限接近印象的结果；但是当数据或感知任何一方一统天下时，谈论篮球，也就不复有乐趣了。而不论对数据多么了解，也需要教练设计战术、发挥球员特定，激励团队士气，才能赢得比赛，数据本身不会“赢球”。
大数据是一种进步，但是我们完全没有必要神话，更没有必要妖魔化。大数据是一种概念，也只是我们认知世界发展到目前阶段顺理成章的产物。理智的看待大数据，让好的为生产和研究服务，更多的发挥我们自己的创新性和主观能动性，会更有价值。
作者强力推荐阅读文章：
