(1)对教材与参考资料阅读后关于软件质量保障你的体会是什么？：

首先“软件的质量”这个词的应用非常广泛，在不同语境有不同的定义。如“Capability of software product to satisfy stated and implied needs under specified conditions”

软件质量=程序质量＋软件工程质量

其中程序质量体现在软件外在功能质量。

而软件工程的质量体现在以下五个方面：

                       1、软件开发过程的可见性

                       2、软件开发过程的风险控制

                       3、软件内部模块，项目中间阶段的交付质量，项目管理工具的因素

                       4、软件开发成本的控制

                      5、内部质量指标的完成情况

由此，其实软件工程的质量对最终软件的质量有举足轻重的意义。其中一套比较成熟的理论是CMMI，可体现软件工程质量究竟如何。该理论实施的意义在于能够提高企业的管理水平，降低企业成本。分为五个等级：一级初始级，二级管理级，三级定义级，四级量化管理级，五级优化级。

CMMI虽在传统软件企业中取得了不少成就，但在以互联网业务为主的中小型企业，它的效果还有待观察。

（2）如果你是一个项目的QA，那么你认为你的工作职责范围是什么？

1.计划
针对具体项目制定SQA计划，确保项目组正确执行过程。制定SQA计划应当注意如下几点：
有重点：依据企业目标以及项目情况确定审计的重点
明确审计内容：明确审计哪些活动，那些产品
明确审计方式：确定怎样进行审计
明确审计结果报告的规则：审计的结果报告给谁

2.审计/证实

依据SQA计划进行SQA审计工作，按照规则发布审计结果报告。

审计的内容：是否按照过程要求执行了相应活动，是否按照过程要求产生了相应产品。

3.问题跟踪
对审计中发现的问题，要求项目组改进，并跟进直到解决。

（3）如果你是一个项目经理，那么你认为这你的项目中需要专职的QA么？还是只需有Test即可？如果一旦出现问题，你如何界定由谁担责？

我觉得两者还是都需要的，如果一个团队是认真严肃地做软件，那他们一定要考虑如何保证程序的质量/软件工程的质量，以及达到这些质量。所以QA和Test是相辅相成的。QA是保证质量的，如果在让QA去进行测试，顾不及两头，可能更容易出错。一旦出现问题，首先两者的分工是明确的，应有两者共同承担，发现错误，才可更好的开发软件。