Runnable和Thread比较

看代码

public static void main(String[] args) { // TODO Auto-generated method stub new MyThread().start(); new MyThread().start(); } class MyThread extends Thread{ private int ticket = 5; public void run(){ while(true){ System.out.println("Thread ticket = " + ticket--); if(ticket < 0){ break; } } } }

输出结果：

Thread ticket = 5  
Thread ticket = 5  
Thread ticket = 4  
Thread ticket = 4  
Thread ticket = 3  
Thread ticket = 2  
Thread ticket = 3  
Thread ticket = 1  
Thread ticket = 2  
Thread ticket = 0  
Thread ticket = 1  
Thread ticket = 0

这样多卖了一半的票显然不合理，用runnable试试：

public static void main(String[] args) { // TODO Auto-generated method stub MyThread2 m=new MyThread2(); new Thread(m).start(); new Thread(m).start(); } class MyThread2 implements Runnable{ private int ticket = 5; public void run(){ while(true){ System.out.println("Runnable ticket = " + ticket--); if(ticket < 0){ break; } } } }

输出结果：

Runnable ticket = 5  
Runnable ticket = 4  
Runnable ticket = 3  
Runnable ticket = 2  
Runnable ticket = 1  
Runnable ticket = 0

这样的结果才合理。
很明显这个例子完全错误，多卖票的原因根本不是因为Runnable和Thread的区别，看调用就知道了。
使用Thread的时候是这样调用的：

new MyThread().start(); new MyThread().start();

而使用Runnable的时候是这样调用的：

new Thread(m).start(); new Thread(m).start();

新建了两个MyThread对象去卖票，不卖两倍票才怪呢，而Runnable卖票的时候是同一个Runnable对象，肯定只卖一倍票，所以这个例子根本没体现Runnable和Thread的区别，再来看一个例子：

public class TicketThread extends Thread{ private int ticket = 10; public void run(){ for(int i =0;i<10;i++){ synchronized (this){ if(this.ticket>0){ try { Thread.sleep(100); System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"卖票---->"+(this.ticket--)); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } } } } public static void main(String[] arg){ TicketThread t1 = new TicketThread(); new Thread(t1,"线程1").start(); new Thread(t1,"线程2").start(); } }

输出结果：

线程1卖票—->10 
线程1卖票—->9 线程1卖票—->8 线程2卖票—->7 线程2卖票—->6 线程1卖票—->5 线程1卖票—->4 线程2卖票—->3 线程2卖票—->2 线程1卖票—->1

（这里必须使用synchronized，否则会出现重复卖某一张票的情况，当然这点和本篇文章无关，这里不做详述。）
这样就达到了卖一倍票的结果，没毛病。这样看起来，Thread和Runnable岂不是没区别了？
找到答案很简单，点进去看Thread源码就知道了

public class Thread implements Runnable {}

可以看出，Thread实现了Runnable接口，这和上面例子中的MyThread2一样了，当我们使用

TicketThread t1 = new TicketThread(); new Thread(t1,"线程1").start();

这种写法时，会被认为智障。。。。没错，就是智障，这是脱裤子放屁的写法，标准写法应该是：

TicketThread t1 = new TicketThread(); t1.start();

看看源码：

    public Thread(Runnable target) { init(null, target, "Thread-" + nextThreadNum(), 0); }

new Thread( new TicketThread(),"线程1").start();这种写法里面，TicketThread会被当做一个Runnable，那我还要写一个TicketThread类干嘛？所以这就是脱裤子放屁。
说了这么多，那两者的区别到底是什么？
来看看Runnable的代码：

public interface Runnable {
    /**
     * When an object implementing interface <code>Runnable</code> is used
     * to create a thread, starting the thread causes the object's
     * <code>run</code> method to be called in that separately executing
     * thread.
     * <p>
     * The general contract of the method <code>run</code> is that it may
     * take any action whatsoever.
     *
     * @see     java.lang.Thread#run()
     */
    public abstract void run(); }

结论就是：

1、效果上没区别，写法上的区别而已。
2、没有可比性，Thread实现了Runnable接口并进行了扩展，我们通常拿来进行比较只是写法上的比较，而Thread和Runnable的实质是实现的关系，不是同类东西。

无论你使用Runnable还是Thread，都有一个new Thread的过程，效果上最后都是new Thread，然后执行run方法。写法上的区别无非就是你是new Thead还是new你自定义的thread，如果你有复杂的线程操作需求，那就自定义Thread，如果只是简单的在子线程run一下任务，那就自己实现runnable，当然如果自己实现runnable的话可以多一个继承（自定义Thread必须继承Thread类，java单继承规定导致不能在继承别的了）。

Runnable和Thread比较

猜你喜欢