花呗、白条\/信客服：[3 3 1 5 7 5 6 4 4]，分期乐提现，xin用卡秒提，、来分期、安逸花、任性付各种额度提现，花呗、白条\/信客服：[3 3 1 5 7 5 6 4 4]专业迅速秒回款，可当面操作，可远程操作！流程简单回款迅速，操作专业不卡单几分钟就搞定！

在点对点样式中，整个消息路由逻辑都驻留在每个端点上，并且服务可以直接进行通信。 每个微服务都公开一个REST API，给定的微服务或外部客户端可以通过其REST API调用另一个微服务。

具有点对点连接的服务间通信

显然，该模型适用于相对简单的基于微服务的应用程序，但是随着服务数量的增加，这将变得极为复杂。 毕竟，这就是在传统SOA实现中使用ESB的确切原因：摆脱凌乱的点对点集成链接。 让我们尝试总结微服务通信的点对点样式的主要缺点。

·必须在每个微服务级别实现最终用户身份验证，限制，监视等非功能性要求。
·由于复制了通用功能，因此每个微服务实现都可能变得复杂。
·服务与客户端之间的所有通信都无法控制（即使用于监视，跟踪或筛选）
·对于大规模微服务实现，通常将直接通信样式视为微服务反模式。
因此，对于复杂的微服务用例，我们可以使用轻量级的中央消息传递总线，而不是使用点对点连接或中央ESB，它可以为微服务提供抽象层，并可以用于实现各种非功能性 能力。 此样式称为API网关样式。
API网关样式
API网关样式背后的关键思想是使用轻量级消息网关作为所有客户端/消费者的主要入口点，并在网关级别实现常见的非功能性要求。 通常，API网关允许你通过REST / HTTP使用托管API。 因此，在这里，我们可以将通过API-GW作为托管服务实现为微服务的业务功能公开。 实际上，这是微服务架构和API管理的结合，可为你提供两全其美的体验。

所有微服务都通过API-GW公开在我们的零售业务场景中，如上图所示，所有微服务都通过API-GW公开，这是所有客户端的单一入口点。 如果微服务想要使用另一个微服务，则也需要通过API-GW来完成。

API-GW样式具有以下优点：