官网写法
个人解毒（读）
Redission
| 方法 | 效果 |
|---|---|
| lock() | 经典面试问题：如果业务执行未完成，锁释放了肿么办？ lock()会默认使用一个看门狗的机制去延长锁的时间，默认30秒 |
| lock(long leaseTime, TimeUnit unit) | 加锁leaseTime时间过后会自动解锁。 这里有个问题，很多人习惯lock(xx,xx)之后再次unlock()， 这里就有个坑了，下面再详细讲解 |
| tryLock(long waitTime, long leaseTime, TimeUnit unit) | 最多等待waitTime，上锁之后leaseTime自动解锁 |
存在的坑
在我们不了解业务会执行多久的时候，使用lock(long leaseTime, TimeUnit unit)，就会出现当我业务已经超过锁的时间之后，自动释放锁，这个时候你又去unlock()，会报IllegalMonitorStateException，也就是当前的锁已经不是你的了，你没有权限去解锁。
跳坑：我们在unlock的时候调用isHeldByCurrentThread()来判断是否被当前线程占有锁，然后再unlock().
思考
当出现上面的情况时，就是业务还没执行完，锁已经释放了。那这个分布式锁就废掉了，为啥?
当A拿到锁，开心的执行的时候，锁超时释放了。但是A还是认为自己拿到锁的，继续开心执行。这时B进来了，拿到锁。那么A和B都拿到锁了，这个分布式锁的意义就不存在了。
引申出其他的问题：我看到我们公司项目的代码，里面锁的是10秒，10秒哦，还报IllegalMonitorStateException错误，可以猜测这业务执行得有多慢，得优化。其次锁的粒度也没有控制好，他们把整个业务都包在锁里头。真正需要锁的可能就一小部分业务逻辑，西西~
最后
写法不规范，接坑人两行泪
