(0 , function)(param) 究竟是什么？

最近在读一些 loader 的源码，发现有许多摸不着头脑的地方，其中一点是有许多函数在调用时，都采用了(0, function)(param) 的形式调用。如

(0, _schemaUtils.default)(_options.default, options, {
    name: 'CSS Loader',
    baseDataPath: 'options'
  });

网上资料

刚开始很不理解，在 stackoverflow 上寻找答案，大致了解这种写法的作用是强制改变 this 的指向。
What is the meaning of this code (0, function) in javascript [duplicate]
有几种说法，不过基本上可以理解为改变了 this 的指向。

实践出真知

那么它的 this 指向究竟被改成了啥？带着这个疑问，写下如下代码并在两种环境下运行（node / window）

function outerFunc(outerParam) {
  console.log(outerParam);
  console.log(this);
  function middleFunc(middleParam) {
    console.log(middleParam);
    console.log(this);
    function innerFunc(innerParam) {
      console.log(innerParam);
      console.log(this);
    }
    (0, innerFunc)('我是内部函数');
  }
  (0, middleFunc)('我是中部函数');
}

(0 , outerFunc)('我是外部函数');

node

我是外部函数
Object [global]
我是中部函数
Object [global]
我是内部函数
Object [global]

window

原来如此，(0, function)(param) 会将 this 指向调用堆栈的最底层，也就是 window 或者 global。
而且有趣的是，不光是 0 ，你传随意值，0可能是为了理解和方便。

事后反思

为什么源码要用这种 (0, function)(param) 方式去绑定 this，而不是 function.call()/apply() 的形式呢？
那是因为这些源码中有时会修改 prototype ，将 call/apply 指向成自己的函数，甚至改变prototype 的指向，这样就会导致原型链上方法不可用，那就只好(0, function)(param ) 了。我理解这有点亡羊补牢的感觉。。。
了解一下就好了，实际开发中还是不要修改原型链，避开使用这种小众化的语法。
不得不说，源码真让人摸不着头脑