Map<String, List> mainMap = new HashMap<String, List>();
for(int i=0; i<something.size(); i++){
Set set = getSet(...); //returns different result each time
List listOfNames = new ArrayList(set);
mainMap.put(differentKeyName,listOfNames);
}
我想避免在循环的每次迭代中创建一个新列表。 那可能吗?
#1楼
同样从Guava Collect库中,您可以使用newArrayList(Collection)
:
Lists.newArrayList([your_set])
这与amit的先前答案非常相似,除了您不需要声明(或实例化)任何list
对象。
#2楼
使用构造函数进行转换:
List<?> list = new ArrayList<?>(set);
#3楼
我发现此方法很好用,并且可以从集合创建列表。
ArrayList < String > L1 = new ArrayList < String > ();
L1.addAll(ActualMap.keySet());
for (String x: L1) {
System.out.println(x.toString());
}
#4楼
您可以使用这一行更改: Arrays.asList(set.toArray(new Object[set.size()]))
Map<String, List> mainMap = new HashMap<String, List>();
for(int i=0; i<something.size(); i++){
Set set = getSet(...);
mainMap.put(differentKeyName, Arrays.asList(set.toArray(new Object[set.size()])));
}
#5楼
我创建简单的static
方法:
public static <U> List<U> convertSetToList(Set<U> set)
{
return new ArrayList<U>(set);
}
...或者如果您想设置列表类型,可以使用:
public static <U, L extends List<U>> List<U> convertSetToList(Set<U> set, Class<L> clazz) throws InstantiationException, IllegalAccessException
{
L list = clazz.newInstance();
list.addAll(set);
return list;
}
#6楼
我们可以在Java 8中使用以下一种内联代码:
List<String> list = set.stream().collect(Collectors.toList());
这是一个小例子:
public static void main(String[] args) {
Set<String> set = new TreeSet<>();
set.add("A");
set.add("B");
set.add("C");
List<String> list = set.stream().collect(Collectors.toList());
}
#7楼
最近我发现了这一点:
ArrayList<T> yourList = Collections.list(Collections.enumeration(yourSet<T>));
#8楼
Java 8提供了使用流的选项,您可以从Set<String> setString
获取一个列表,如下所示:
List<String> stringList = setString.stream().collect(Collectors.toList());
尽管目前的内部实现提供了ArrayList
的实例:
public static <T>
Collector<T, ?, List<T>> toList() {
return new CollectorImpl<>((Supplier<List<T>>) ArrayList::new, List::add,
(left, right) -> { left.addAll(right); return left; },
CH_ID);
}
但是JDK不能保证。 如前所述这里 :
无法保证返回的List的类型,可变性,可序列化性或线程安全性; 如果需要对返回的List进行更多控制,请使用toCollection(Supplier)。
如果您想始终确定,则可以请求一个实例,具体如下:
List<String> stringArrayList = setString.stream()
.collect(Collectors.toCollection(ArrayList::new));
#9楼
最简单的解决方案
我想要一种非常快速的方法来将我的集合转换为List并返回它,所以我做了一行
return new ArrayList<Long>(mySetVariable);
#10楼
为了完整性...
假设您确实确实希望将Map值视为列表,但是要避免每次都将Set复制到List中。
例如,也许您正在调用一个创建Set的库函数,但是您将Map <String,List>结果传递给了一个只接受Map <String,List>的(设计欠佳,但不易使用)库函数。 ,即使您以某种方式知道它对列表所做的操作同样适用于任何集合(因此也适用于任何集合)。 并且由于某些原因,您需要避免将每个Set复制到列表的速度/内存开销。
在这种特殊情况下,根据库函数需要从列表中删除的行为(可能是未知的),您可以在每个Set上创建一个List 视图 。 请注意,这本质上是不安全的(因为可能不知不觉地更改了每个List的库函数要求),因此应首选其他解决方案。 但是,这是您的处理方式。
您将创建一个实现List接口的类,在构造函数中使用Set并将该Set分配给一个字段,然后使用该内部Set来实现List API(在可能的范围内,并按需要执行)。
请注意,某些List行为如果不将元素存储为List便根本无法模仿,而某些行为则只能部分模仿。 同样,此类通常不能安全地替代List。 尤其是,如果您知道用例需要与索引相关的操作或对列表进行“更改”,则此方法将很快发展。
public class ListViewOfSet<U> implements List<U> {
private final Set<U> wrappedSet;
public ListViewOfSet(Set<U> setToWrap) { this.wrappedSet = setToWrap; }
@Override public int size() { return this.wrappedSet.size(); }
@Override public boolean isEmpty() { return this.wrappedSet.isEmpty(); }
@Override public boolean contains(Object o) { return this.wrappedSet.contains(o); }
@Override public java.util.Iterator<U> iterator() { return this.wrappedSet.iterator(); }
@Override public Object[] toArray() { return this.wrappedSet.toArray(); }
@Override public <T> T[] toArray(T[] ts) { return this.wrappedSet.toArray(ts); }
@Override public boolean add(U e) { return this.wrappedSet.add(e); }
@Override public boolean remove(Object o) { return this.wrappedSet.remove(o); }
@Override public boolean containsAll(Collection<?> clctn) { return this.wrappedSet.containsAll(clctn); }
@Override public boolean addAll(Collection<? extends U> clctn) { return this.wrappedSet.addAll(clctn); }
@Override public boolean addAll(int i, Collection<? extends U> clctn) { throw new UnsupportedOperationException(); }
@Override public boolean removeAll(Collection<?> clctn) { return this.wrappedSet.removeAll(clctn); }
@Override public boolean retainAll(Collection<?> clctn) { return this.wrappedSet.retainAll(clctn); }
@Override public void clear() { this.wrappedSet.clear(); }
@Override public U get(int i) { throw new UnsupportedOperationException(); }
@Override public U set(int i, U e) { throw new UnsupportedOperationException(); }
@Override public void add(int i, U e) { throw new UnsupportedOperationException(); }
@Override public U remove(int i) { throw new UnsupportedOperationException(); }
@Override public int indexOf(Object o) { throw new UnsupportedOperationException(); }
@Override public int lastIndexOf(Object o) { throw new UnsupportedOperationException(); }
@Override public ListIterator<U> listIterator() { throw new UnsupportedOperationException(); }
@Override public ListIterator<U> listIterator(int i) { throw new UnsupportedOperationException(); }
@Override public List<U> subList(int i, int i1) { throw new UnsupportedOperationException(); }
}
...
Set set = getSet(...);
ListViewOfSet listOfNames = new ListViewOfSet(set);
...
#11楼
由于到目前为止尚未提及它,因此从Java 10开始,您可以使用新的copyOf
工厂方法:
List.copyOf(set);
从Javadoc :
以迭代顺序返回包含给定Collection元素的不可修改List 。
#12楼
您可以使用List.addAll()方法。 它接受Collection作为参数,而您的集合就是Collection。
List<String> mainList = new ArrayList<String>();
mainList.addAll(set);
编辑:作为对问题的编辑的回应。
很容易看出,如果要使用一个List
为List
的Map
作为值,为了拥有k个不同的值,您需要创建k个不同的列表。
因此:您完全无法避免创建这些列表,必须创建列表。
可能的解决方法:
将Map
声明为Map<String,Set>
或Map<String,Collection>
,然后插入您的地图集。
#13楼
我会做 :
Map<String, Collection> mainMap = new HashMap<String, Collection>();
for(int i=0; i<something.size(); i++){
Set set = getSet(...); //return different result each time
mainMap.put(differentKeyName,set);
}
#14楼
Map<String, List> mainMap = new HashMap<String, List>();
for(int i=0; i<something.size(); i++){
Set set = getSet(...); //return different result each time
mainMap.put(differentKeyName, new ArrayList(set));
}