前言
条条大路通罗马,但每条路是不同的,与其等待,不若研究研究~~
问题来源
最近做了很多OJ题,对于Java基本类型的转化,看似简单,但对其要求也更高了,不免需要简单加以研究,以便今后更好的食用~
两套方案
我们有下面两种解决方案:
策略A:
int i = 100;
Integer.toString(i);
策略B:
Integer i = 100;
i.toString();
哪一种比较好?
问题探究
如果大家用IDEA写策略A的话,你就会发现Integer那里是黄色的,也就是说不是最佳方案。
IJ推荐我们用策略B,理由是什么呢?
我们看一下源码(java.lang.Integer):
public static String toString(int i) {
int size = stringSize(i);
if (COMPACT_STRINGS) {
byte[] buf = new byte[size];
getChars(i, size, buf);
return new String(buf, LATIN1);
} else {
byte[] buf = new byte[size * 2];
StringUTF16.getChars(i, size, buf);
return new String(buf, UTF16);
}
}
再看看toString()吧:
private final int value;
public String toString() {
return toString(value);
}
我们恍然大悟:选择策略A的话需要先生成一个Integer对象(自动装箱),再调用其toString()方法,而其toString()还需要再调用toString(int i)方法,显得多此一举。
结论
PlanB is better.