RSMC中转交易

交易原理

爱丽丝想要支付0.5BTC给鲍伯，但他并没有一个渠道来和他进行交易，幸运的是，她和查理有一个交易渠道，而查理正好和鲍伯有一个交易渠道，这样爱丽丝就能借助查理的交易渠道，通过哈希时间锁定合约（HTLC）来和伯进行交易了。

为了完成这次交易，爱丽丝就会给鲍伯发短信说“嘿，我要给你付笔款。”这时鲍伯将收到一个随机数字R，接着鲍伯便会回一个被哈希的数字H给爱丽丝，你可以认为被哈希的数字是随机数字R的一种加密形式。然后爱丽丝的钱包紧接着就会联系查理说“如果你给我生成H的未加密值，那么我就同意更新我们渠道的支付分配，这样你得到的就会比0.5BTC多一点，我得到的比0.5BTC可以少一点。”尽管查理并不知道R，但他也会同意，之后查理便去找鲍勃=伯说“hey，鲍伯，如果你给我那个能生成H的未加密值R，我将统一更新我们渠道的支付分配量，你得到的会比0.5BTC多一点，我得到的比0.5BTC少一点。

因为R就是从鲍伯这里生成的，所以他肯定知道，接着他马上将R告诉查理并更新了其渠道的支付分配，然后查理将R告诉了爱丽丝之后也更新他们的渠道，最后交易完成，爱丽丝以脱链的形式付给了鲍伯0.5BTC。

中转交易造成的问题

中转站需要高昂的成本，因此造成了中心化的可能。为什么会有高昂的成本呢？让我们回到上面的例子中去。
回想一下，爱丽丝需要通过查理把比特币付给鲍伯，所以查理不得不在更新他和爱丽丝的分配渠道之前就更新它与鲍伯的分配渠道。付给鲍伯的多，自己得到的少，也就是说查理在得到鲍伯的0.5BTC之前，就得先付钱给爱丽丝。
这意味着如果插你想要成为一个支付中转站，那么他自己必须在于客户共有的渠道里存有足够多的比特币，这样才能促成这些客户的脱链交易。
现在虽然查理仍保留这些比特币百分之百的控制权，但是这笔钱至少还是需要存放在那些渠道里，以便促成那些链外支付，因而资金的沉淀成本非常高昂，所以要运行一个支付中转站还是需要真金实银的投入，最起码在才开始之前就要足够多的预存款。
因此如果某天闪电网络演变为中转站辐射型拓扑网络，那么中性化就是它最大的隐患。

以上内容参考了《区块链：从数字货币到信社会》