关于@Transactional的异常回滚机制

很多项目的事务机制都是使用注解的形式来声明事务。@Transactional


测试用例,发现这样一个现象:

在业务代码中,有如下两种情况,比如:
throw new RuntimeException("xxxxxxxxxxxx"); 事务回滚
throw new Exception("xxxxxxxxxxxx"); 事务没有回滚


以下是关于spring事务使用解说:

(1).Spring的AOP即声明式事务管理默认是针对unchecked exception回滚。也就是默认对RuntimeException()异常及其子类进行事务回滚;checked异常,即Exception可try{}捕获的不会回滚。

如果使用try-catch捕获抛出的unchecked异常(RuntimeException)后没有在catch块中采用页面硬编码的方式使用spring api对事务做显式的回滚,则事务不会回滚。“RuntimeException异常捕获,并且在catch块中不对事务做显式提交=生吞掉异常” ,要想捕获非运行时异常(Exception)并回滚,则需要操作(两种方法):

1.在针对事务的类中,抛出RuntimeException异常,而不要抛出Exception。
2.在txAdive中增加rollback-for,里面写自己的exception,例如自己写的exception:

<tx:advice id="txAdvice" transaction-manager="transactionManager">
   <tx:attributes>
     <tx:method name="*" rollback-for="com.cn.untils.exception.XyzException"/>
   </tx:attributes>
 </tx:advice>

同时也可以反向的去定义不回滚的异常:

<tx:advice id="txAdvice">
    <tx:attributes>
       <tx:method name="update*" no-rollback-for="IOException"/>
       <tx:method name="*"/>
    </tx:attributes>
 </tx:advice>


2).spring的事务边界是在调用业务方法之前开始的,业务方法执行完毕之后来执行commit or rollback(Spring默认取决于是否抛出runtimeException).

如果抛出runtimeException 并在你的业务方法中没有catch到的话,事务会回滚。 

一般不需要在业务方法中catch异常,如果非要catch,在做完你想做的工作后(比如关闭文件等)一定要抛出runtime exception,否则spring会将你的操作commit。这样就会产生脏数据.所以你的catch代码是画蛇添足。

在spring中如果某个业务方法被一个 整个包裹起来,则这个业务方法也就等于脱离了spring事务的管理,因为没有任何异常会从业务方法中抛出!全被捕获并吞掉,导致spring异常抛出触发事务回滚策略失效。

 不过,如果在catch代码块中采用页面硬编码的方式使用spring api对事务做显式的回滚,这样写也未尝不可。


(3).基于注解的事务:

@Transactional注解式的事务,默认是Check Exception(Exception.class)不回滚,

unCheck Exception(runtimeException.class)回滚。

 如果配置了rollbackFor 和 noRollbackFor 且两个都是用同样的异常,那么遇到该异常,还是回滚

 rollbackFor 和noRollbackFor 配置也许不会含盖所有异常,对于遗漏的按照Check Exception 不回滚,unCheck Exception回滚


猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/qq_33404395/article/details/80196386