一、PO:persistant object 持久对象,可以看成是与数据库中的表相映射的java对象。最简单的PO就是对应数据库中某个表中的一条记录，多个记录可以用PO的集合。PO中应该不包含任何对数据库的操作。 
二、VO:value object值对象。通常用于业务层之间的数据传递，和PO一样也是仅仅包含数据而已。但应是抽象出的业务对象,可以和表对应,也可以不,这根据业务的需要.个人觉得同DTO(数据传输对象),在web上传递。 

三、DAO:data access object 数据访问对象，此对象用于访问数据库。通常和PO结合使用，DAO中包含了各种数据库的操作方法。通过它的方法,结合PO对数据库进行相关的操作。 

四、BO:business object 业务对象,封装业务逻辑的java对象,通过调用DAO方法,结合PO,VO进行业务操作。 

五、POJO:plain ordinary java object 简单无规则java对象,我个人觉得它和其他不是一个层面上的东西,VO和PO应该都属于它。 

O/R Mapping 是 Object Relational Mapping（对象关系映射）的缩写。通俗点讲，就是将对象与关系数据库绑定，用对象来表示关系数据。在O/R Mapping的世界里，有两个基本的也是重要的东东需要了解，即VO，PO。 
　　VO，值对象(Value Object)，PO，持久对象(Persisent Object)，它们是由一组属性和属性的get和set方法组成。从结构上看，它们并没有什么不同的地方。但从其意义和本质上来看是完全不同的。 
１．VO是用new关键字创建，由GC回收的。 
　　PO则是向数据库中添加新数据时创建，删除数据库中数据时削除的。并且它只能存活在一个数据库连接中，断开连接即被销毁。 
２．VO是值对象，精确点讲它是业务对象，是存活在业务层的，是业务逻辑使用的，它存活的目的就是为数据提供一个生存的地方。 
　　PO则是有状态的，每个属性代表其当前的状态。它是物理数据的对象表示。使用它，可以使我们的程序与物理数据解耦，并且可以简化对象数据与物理数据之间的转换。 
３．VO的属性是根据当前业务的不同而不同的，也就是说，它的每一个属性都一一对应当前业务逻辑所需要的数据的名称。 
　　PO的属性是跟数据库表的字段一一对应的。 

PO对象需要实现序列化接口。

原文链接：https://blog.csdn.net/u014470581/article/details/50909466

POJO(Plain Ordinary Java Object）

简单普通的java对象，一般用于数据层映射到数据库表的类

PO(Persistant Object)

持久化对象，可以理解为数据库中的一条数据，同时也可理解为POJO经过持久化的对象

BO(Business Object)

业务对象，一般用于业务层，当业务比较复杂的时候，多使用此对象封装多个对象进行传递

DTO(Data Transfer Object)

数据传输对象，一般用于向数据外层提供仅需的数据，例如：一个表有20个字段，但是服务只需要其中5个，就可以封装一个DTO。这样做可以隐藏数据层的定义，同时提高系统性能，较少无用字段传输的性能损耗

VO(View Object)

页面对象，一般用于向页面传递只需展现的值

原文链接：https://blog.csdn.net/peiyu627/article/details/88683950

首先让我们先来看一下他们的解释：
PO是Persistent Object的英文缩写，意思是持久对象，而VO是Value Object的缩写，意思是值对象。他们两个都存在于ORM（对象关系映射）的世界里。它们都是由一组属性和属性的get和set方法组成。从结构上看，它们并没有什么不同的地方。但从其意义和本质上来看是完全不同的。

下面我们从三个方面来看一下他们的不同之处：
１．VO是用new关键字创建的，由GC负责回收。 
　　 PO则是向数据库中添加新数据时创建，删除数据库中数据时销毁的。并且它只能存活在一个数据库连接中，断开连接即被销毁。

２．VO是值对象，精确点讲它是业务对象，是存活在业务层的，是业务逻辑使用的，它存活的目的就是为数据提供一个生存的地方。 
　　 PO则是有状态的，每个属性代表其当前的状态。它是物理数据的对象表示。使用它，可以使我们的程序与物理数据解耦，并且可以简化对象数据与物理数据之间的转换。

３．VO的属性是根据当前业务的不同而不同的，也就是说，它的每一个属性都一一对应当前业务逻辑所需要的数据的名称。 
　　 PO的属性是跟数据库表的字段一一对应的。

总之，它们的关系应该是相互独立的，一个VO可以只是PO的一部分，也可以由多个PO构成，同样也可以等同于一个PO（当然这里是指他们的属性）。正因为这样，PO就独立出来，数据持久层也就独立出来了，它不会受到任何业务的干涉。又正因为这样，业务逻辑层也独立出来了，它不会受到数据持久层的影响，业务层关心的只是业务逻辑的理，至于怎么存怎么读交给别人吧！不过，另外一点，如果我们没有使用数据持久层，或者说没有使用hibernate，那么PO和VO也可以是同一个东西，虽然这并不好。

原文链接：https://blog.csdn.net/u010653908/article/details/53542097

vo主要是用于传递数据的相当于dto，数据的载体对象
po主要是和你数据库表一一对应的，主要作用与dao层
po向vo转变主要发生在service，在由你的controller层
调用service返回的vo 传递到页面进行展示，这里提示一点
po转vo不是决定的，一般是多变查询的数据设计到两个表的数据的时候
会涉及到vo，还有你在写webservice传递对象的时候 会涉及到vo