【Leetcode】完全平方数+最长上升子序列

在这里插入图片描述

暴力法 枚举+dfs+递归

暴力枚举法,我们枚举所有可能的组合,并找到完全平方数的个数最小的一个。

n u m S q u a r e s ( n ) = m i n ( n u m S q u a r e s ( n k ) + 1 ) b k s q u a r e n u m b e r s numSquares(n)=min(numSquares(n-k) + 1)b ∀k∈square numbers

import math
def numSquares(n):
    square_nums = [i**2 for i in range(1, int(math.sqrt(n))+1)]
    def minNumSquares(k):
        """ recursive solution """
        # bottom cases: find a square number
        if k in square_nums:
            return 1
        min_num = float('inf')

        # Find the minimal value among all possible solutions
        for square in square_nums:
            if k < square: break
            new_num = minNumSquares(k-square) + 1
            min_num = min(min_num, new_num)
        return min_num

    return minNumSquares(n)

方法二:动态规划

使用暴力枚举法会超出时间限制的原因很简单,因为我们重复的计算了中间解。我们以前的公式仍然是有效的。我们只需要一个更好的方法实现这个公式。

numSquares ( n ) = min ( numSquares(n-k) + 1 ) k square numbers \text{numSquares}(n) = \min \Big(\text{numSquares(n-k) + 1}\Big) \qquad \forall k \in {\text{square numbers}}

你可能注意到从公式看来,这个问题和斐波那契数问题类似。和斐波那契数一样,我们由几种更有效的方法来计算解,而不是简单的递归。

解决递归中堆栈溢出的问题的一个思路就是使用动态规划(DP)技术,该技术建立在重用中间解的结果来计算终解的思想之上。

要计算 numSquares ( n ) \text{numSquares}(n) 的值,首先要计算 nn 之前的所有值,即 numSquares ( n k ) k square numbers \text{numSquares}(n-k) \qquad \forall{k} \in{\text{square numbers}} 。如果我们已经在某个地方保留了数字 n-kn−k 的解,那么就不需要使用递归计算。
在这里插入图片描述

import math
def numSquares(n):
    square_nums = [i**2 for i in range(0, int(math.sqrt(n))+1)]
        
    dp = [float('inf')] * (n+1)
        # bottom case
    dp[0] = 0
        
    for i in range(1, n+1):
        for square in square_nums:
            if i < square:
                break
            dp[i] = min(dp[i], dp[i-square] + 1) 
    return dp[-1]

方法四:贪心 + BFS(广度优先搜索)

正如上述贪心算法的复杂性分析种提到的,调用堆栈的轨迹形成一颗 N 元树,其中每个结点代表 is_divided_by(n, count) 函数的调用。基于上述想法,我们可以把原来的问题重新表述如下:

class Solution:
    def numSquares(self, n):

        # list of square numbers that are less than `n`
        square_nums = [i * i for i in range(1, int(n**0.5)+1)]
    
        level = 0
        queue = {n}
        while queue:
            level += 1
            #! Important: use set() instead of list() to eliminate the redundancy,
            # which would even provide a 5-times speedup, 200ms vs. 1000ms.
            next_queue = set()
            # construct the queue for the next level
            for remainder in queue:
                for square_num in square_nums:    
                    if remainder == square_num:
                        return level  # find the node!
                    elif remainder < square_num:
                        break
                    else:
                        next_queue.add(remainder - square_num)
            queue = next_queue
        return level

最长上升子序列

在这里插入图片描述

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/weixin_42462804/article/details/105465514