1)      MD5/SHA

MessageDigest是一个数据的数字指纹.即对一个任意长度的数据进行计算,产生一个唯一指纹号.

MessageDigest的特性:

A)     两个不同的数据,难以生成相同的指纹号

B)      对于指定的指纹号,难以逆向计算出原始数据

代表:MD5/SHA

2)    DES

单密钥算法,是信息的发送方采用密钥A进行数据加密,信息的接收方采用同一个密钥A进行数据解密.

单密钥算法是一个对称算法.

缺点:由于采用同一个密钥进行加密解密,在多用户的情况下,密钥保管的安全性是一个问题.

代表:DES

3)  RSA

RSA 是一种非对称加解密算法。

RSA is named from the initials of the authors, Ron Rivest, Adi Shamir, and

Leonard Adleman,who first published the algorithm.  

RSA 与 DSA 都是非对称加密算法。其中RSA的安全性是基于极其困难的大整数的分解（两个素数的乘积）；DSA 的安全性

是基于整数有限域离散对数难题。基本上可以认为相同密钥长度的 RSA 算法与 DSA 算法安全性相当。

公钥用于加密，它是向所有人公开的；私钥用于解密，只有密文的接收者持有。

注意: 需要注意的是这个文件包含了公钥和密钥两部分，也就是说这个文件即可用来加密也可以用来解密,后面的1024是生成

4)  DSA (Digital Signature Algorithm)

         DSA 一般用于数字签名和认证。

     DSA是Schnorr和ElGamal签名算法的变种，被美国NIST作为DSS(DigitalSignature Standard)。

     DSA是基于整数有限域离散对数难题的，其安全性与RSA相比差不多。

     在DSA数字签名和认证中，发送者使用自己的私钥对文件或消息进行签名，接受者收到消息后使用发送者的公钥

来验证签名的真实性。DSA只是一种算法，和RSA不同之处在于它不能用作加密和解密，也不能进行密钥交换，

只用于签名,它比RSA要快很多.

5) 其他选择： ECC

 RSA 与 DSA 各有优缺点，那有没一个更好的选择呢？答案是肯定的，ECC（Elliptic Curves Cryptography）：椭圆曲线算法。

 ECC 与 RSA 相比，有以下的优点：
（1）相同密钥长度下，安全性能更高，如160位ECC已经与1024位RSA、DSA有相同的安全强度。
（2）计算量小，处理速度快，在私钥的处理速度上（解密和签名），ECC远 比RSA、DSA快得多。
（3）存储空间占用小 ECC的密钥尺寸和系统参数与RSA、DSA相比要小得多， 所以占用的存储空间小得多。
（4）带宽要求低使得ECC具有广泛得应用前景。

 这使得ECC 取代RSA成为可能。