中国地方财政支出绩效评价体系(2007-2020)

 摘要:预算体现国家的战略与政策,财政支出是预算执行的集中体现,其绩效反映国家战略和政策实施的效果。基于此,在总结当前我国财政支出绩效评价主要问题的基础上,依据新发展理念构建 5 项一级、14 项二级、31 项三级评价指标体系,利用 2007~2020 年省级数据,结合非径向超效率 SBM 模型与两期技术前沿方法,构建 BM 指数,本文从动态和静态两个维度,从产出和效益角度评估了我国地方财政支出的绩效,总结其特征。研究发现:(1)动态看(各省份跨时比较),我国地方财政支出绩效呈 2008~2011 年的持续下降、2012~2017年的稳步上升及 2018 年后的轻微下行 3 个阶段;(2)地方财政支出绩效的变化呈现出一定的周期性,在省级党代会召开前一年和当年,以及财政压力加大、政府债务发行加力的阶段,总体表现更好;(3)静态看(省份之间横向比较),各省财政支出绩效存在明显差异,从排序来看,北京、广东等省份稳定地处于第一阵营,贵州、河北等省份提升空间较大,省际差异总体呈震荡上升趋势。本文结论展现了我国财政支出的成效和问题,对深化预算管理制度改革的方向有一定启示。
关键词:财政支出绩效 预算绩效 财政资源配置 财政支出结构
 

数据来源:国家统计局、各省统计年鉴

时间跨度:2007-2020年

区域范围:全国各省

指标说明:

参考《管理世界》文章作者李明(2023)的研究,选取如下兼有正负方向、多个维度的产出和效益指标体系:

包括:(1)创新,着重刻画发展新动能培育情况,用创新产出和研发密度两个指标衡量;(2)协调,着重刻画发展的平衡程度,用城乡协调、产业结构协调和区域协调 3 个指标衡量;(3)绿色,着重衡量人与自然和谐程度,用绿色生产和绿色生活两个指标衡量;(4)开放,着重刻画发展的内外联动情况,用投资开放度和贸易开放度衡量;(5)共享,着重测度社会公平正义水平,从文化、卫生健康、教育、公共交通和社保就业等 5 个方面度量。


参考文献:李明,王帅.中国地方财政支出绩效(2008~2020):趋势与周期[J].管理世界,2023,39(02):58-72.
包含内容:

相关数据请见评论

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/T0620514/article/details/130463103