【时间之外】系统管人,能行?(冷眼旁观连载之四)

这次是这个系列的第四篇。

上次主要写了GPT在这些系统中的应用。至今,三个系统暂时没有更多的变化,下面会就每个系统目前的情况做详细介绍。

同时,这次根据领导的要求,最近公司打算新上一个了系统,不仅能够管设备,还能管人!类似很久之前的灰鸽子应用,这个新系统可以监控员工在电脑上的各种行为,从而实现管理的目的。虽然涉及到一些个人隐私,但是考虑到公司电脑本来就不是个人物品,大家也就默认了。不过估计安装过程会有点儿曲折,毕竟没有人愿意被监控。但是在这个“系统管人”的时代,你能做的就是改变自己的行为,不要去触犯规章制度和国家法律。

目录

某微跟踪记录

某道跟踪记录

某书跟踪记录

未完待续


某微跟踪记录

最近一段时间,公司的兼并收购比较多,相对应的,这个系统中的修改调整也比较多。好在我们之前架设了修改流程的审批流程,虽然修改很多,但是个个都有数据修改痕迹,很容易追踪到修改记录。这个算是某微的好处,在大家的思维习惯中,这个系统里只要走了流程,那么就可以大胆的去干了。一旦出现问题,这个流程里所有涉及到的人,都有责任,按照法律的说法,形成了一个证据链,如果你无脑点击同意,那么后果很严重。

最后还是要说一下flash,随着win11的逐步推广,flash越来越不受支持,对我们而言,想方设法让flash横行无阻的确很费脑筋,好在一般只有在提交流程的时候会用到flash,对应的群体,我们还能应付。实在不行,就把某微拉出来一起骂一通,相互求个理解。然后就用手机APP去提交流程了。

痛点跟踪:flash

某道跟踪记录

自从某道想投入费用做系统对接以后,就不见了下文。明明都知道,不想为了对接花钱,宁肯去招人。其实我们还有一个办法,就是用GPT去写一下自动化脚本,无奈领导又不可能为了这个给兄弟们加薪,反而可能脚本出问题,让我们背黑锅。索性我们也装傻,等合适的机会再做吧。某道基本就是这样了,三个系统比起来,他属于垂直管理的应用,适用场景更加单一。如果没有特别的特色,很容易被一些大厂替代。

痛点跟踪:系统对接

某书跟踪记录

跟踪到现在,三个系统里,复杂度最高的就是这个系统。使用场景也是最多的,而且,还支持定制化流程。其实从技术上而言,可以替代某微。毕竟,办公室自动化只是某书的一个方面,其更多的场景是项目管理。只是新老系统替代是一个浩大的工程,尤其是牵涉集团型企业应用场景,影响面很广,如果没有天时地利人和,是很难进行替换的。所以现在的某书只是集团下一个小公司内部在使用。但即使在这个小公司里,某书的使用也是有些乱。个人总结一下,现在某书的场景主要在于:会议、提醒、工作聊天、多维表格、流程表单等。其他的一些功能,要么群体很小,要么用下来,还不如人与人沟通来的快。这也是办公类软件的通病,用到最后,发现在工具里沟通半天,不如面对面沟通5分钟。

痛点跟踪:功能复杂

未完待续

总体而言,跟踪了半年,感觉无论是什么系统。都是无法替代人与人之间的沟通,系统更多的起到契约和证据链的作用。毕竟现在口是心非的人太多了,嘴上说好,真的落在纸面上,就不行了。就跟现在美国政客一样,说的和做的都不一样。说好的美国契约精神,到了利益面前,屁都不是。人类面对面沟通是必不可少的,如同软件系统中的功能性和非功能性需求,决定系统成败的往往是非功能性需求。人类的沟通也是,往往事情的成败,就在于一个眼神,你说目前的系统能做到这一点吗?

不过最近一个AI骗钱的案例倒是做到了这一点,不得不佩服技术先进,如同核武器的好坏,取决于使用的人。AI的好坏也取决于使用的人。现在到处都在讲“黑科技”,个人认为这个词很有意思,现在很多黑科技的确是被黑客或者黑道利用了。倒不如讲白科技,希望自己能够研究出白科技,专门服务于正道。

感觉自己想多了,就写到这里吧。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/hehuii/article/details/130922495