/ polyfill安全的guard检查
if (!Promise.wrap) {
Promise.wrap = function(fn) {
return function() {
var args = [].slice.call( arguments );228 ｜ 第 3 章
return new Promise( function(resolve,reject){
fn.apply(
null,
args.concat( function(err,v){
if (err) {
reject( err );
}
else {
resolve( v );
}
} )
);
} );
};
};
}

// 为ajax(..)构造一个promisory
var request = Promise.wrap( ajax );
// 重构foo(..)，但使其外部成为基于外部回调的，
// 与目前代码的其他部分保持通用
// ——只在内部使用 request(..)的promise
function foo(x,y,cb) {
request(
"http://some.url.1/?x=" + x + "&y=" + y
)
.then(
function fulfilled(text){
cb( null, text );
},
cb
);
}
// 现在，为了这段代码的目的，为foo(..)构造一个 promisory
var betterFoo = Promise.wrap( foo );
// 并使用这个promisory
betterFoo( 11, 31 )
.then(
function fulfilled(text){
console.log( text );
},
function rejected(err){
console.error( err );
}
);
当 然， 尽 管 我 们 在 重 构 foo(..) 以 使 用 新 的 request(..) promisory， 但 是 也 可 以 使
foo(..) 本身成为一个 promisory，而不是保持基于回调的形式并需要构建和使用后续的
betterFoo(..) promisory。这个决策就取决于 foo(..) 是否需要保持与代码库中其他部分兼
容的基于回调的形式。