绩效答辩要求

2018年个人绩效,强调2018年、个人绩效

个人绩效

个人参与某个项目,必须明确到自己的分工,承担了哪部分具体的任务,针对带团队的 Leader,可包括如何培养团队的工作习惯或方法、如何提高团 队整体质量等

  • T4及以下,并不承担项目,答辩过程描述整个项目,评委提问仍无法明确表述实际任务,评委可直接 PASS
  • T5及以上承担项目甚至带团队,必须陈述在项目的过程中自己做了哪些:承担了核心任务;制定了怎样的方案;规避了哪些风险等

绩效的定位

所有的陈述的落地点均在实际的工作贡献。

  • 比如过去一年阅读了多少书籍、源代码,但是并未将从中学习到的技术、逻 辑、方法应用到工作中,那么这部分便不可算在绩效之内
  • 比如掌握了哪些技术,那么陈述的切入点也必须为工作中的应用
  • 比如重构了哪些系统,重构的理由、方案,并落实到效果上
  • 比如为了带团队提出了哪些设想,如何落地实施,目标为何,现下效果如何, 与预想的差异,存在差异的原因等

基本标准

分配到个人的任务必须完成,在无变化情况下无影响到团队进度的情形出现 ;故障报告无个人原因造成的线上事故,存在1例则无答辩资格;因个人原因将可规避的风险或 BUG 带到线上并导致系统崩溃,进而严重影响 业务使用,存在1例则无答辩资格

优秀标准

优秀表示比一般水平高,即有助工作或表现自己潜能的亮点。可以有很多个角度

  • 比如工作中的优秀成果、辅助手段、自己或团队的成长变化。
  • 准确的角度 且必须有实例,单纯的结论没有意义,与过去及将来的工作效果或成果无关也没有意义。

以下属于加分内容,不能生拉硬扯地空谈,过犹不及

  • 比如T4及以下除完成本职工作外,自己这一年的成长、收获、思考等
  • 比如T5及以上技术创新、技术选型、优秀方案等 比如自述工作效率较一般水平高或者逐渐提升,那么是什么方法促成的等
  • 比如在工作任务之外,自己主动做了哪些对工作有帮助的事情等
  • 比如Leader发现自己系统、团队的不足,主动做了哪些工作去改善,效果如何
  • 比如学习了什么技术、掌握了什么方法,在以往的工作或将来准备如何应用, 有哪些优势

以上为答辩关注内容

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/weixin_33955681/article/details/87030740