这个blog看久了一些也觉得不怎么好，不适合在这里写东西的样子。偶尔遇到几个稍微好的，上首页的基本上就是没什么思想的小作。偶尔来一个认真写的，久了也被环境绕得不好。当然，是好的人员比较少。这大概都是上学出来的人，对摆脱学位名词的实干不是很讲究。
可能应该换个地方，一时没找到地方去。不知道嫌弃它的言论被封发表功能会是什么状况。期待能好一点，可是实际做的太差却不自知，这是比较气人的一种现象。
编程的事有很多。不知道多少人探究编程的原本。以前工作的时候，老板问我数据回滚的事。多人访问数据不同步是个问题，老板年轻时也是做编程的被这个问题困扰过，问我现在是怎么做到的。我就很自信地介绍说数据有脏读，只有等所有步骤都执行好了才会把数据真的提交，类似的话。可是老板愣了一下，然后就没多说什么。后来学的久了我明白他当时是想问我底层怎么实现的，不是教科书上怎么说的。换句话说，问的是这个函数是怎么写的，不是问我去调用哪个函数。
我以前学编程也觉得能做到那些很了不起，就记一个表象以为是“深层次理解”。不过那时候不会写博文说自己怎样并且理解得多么深，现在到处都是这样干的了。小年轻。
操作系统愁了好多年，没有自主研发的操作系统占领大片市场，让人对它的理解和感触也停留在知识传播阶段。现在我都用XP，如果可以的话实在不想更新了。用自己不明澈底层的东西，对编程人员来说要多难受有多难受。当然不和普通情况是一个世界的“编程人员”。很多人是赚钱来的，其实别的行业赚钱多这些人就不会进入这个行业了。当然人多热闹，可是这些人有没有没什么太大关系。
Java头痛的是web，服务器。不知道这些session创建的方式和内存开销。即使手动写过，也是一个简化版本的，根本没什么实用，不涉及访问量和速度的平衡。或者相关的东西都不涉及，于是就什么都感触不到。有人说拿来用，会用就行了。那是初级阶段，一直做下去你还这样想，就是来赚钱的呗。唉，用久的东西都会想去探究底层，在别人提供的平台上你能做出多少属于自己的蹦跶。
话是这样说，不过确实没多少人自建平台。没有机构允许，允许的机构都要求什么硕博学位。你吖有病，技术探究和学位有什么关系。说经验的也不怎么样。能有点自主创新的会明确告诉在哪一个点上擅长，没有抵达那个点的人会看不懂是什么，这样就应聘上了。可惜学位盲目相信和对技术本身的理解能力有限，没多少公司能放出像样的招聘，大多都是千篇一律，没什么思想。
编程里有很多未知的部分，这些部分都是购买或者盗版来的，周围并没有对这些部分支持的人。如果有的话，国人完全可以自己写Java框架并且在市面上流行。会用和会仿照跟会写根本不是一回事。一个是从0到有，要承受创造全部归零，没有社会价值的压力。另一个是小区域内从0到有，也就是国内的本地化。大家都在做本地化。说“创新”都是在本地化。能本地化出来就不错了。操作系统、芯片，市场上有吗？国用算个什么，根本不是。有人说需求的原因，这是经济学家的原因，作为编程人员还这样想就完蛋了。是兴趣的原因，跟需求有个什么关系。所有的统计规律都是非软件人员的观察，作为编码人员，考虑事情怎么会是那个角度，从自己眼前的角度看就可以了，编程时看到的角度。
有很多内部的东西都不理解。最开始的时候求和函数就那个样。既然谁都可以写，那系统给一个又会是什么特别？是不是用了什么特殊的算法，让计算更简单？或许有吧。毕竟初学的时候不会理解底层，不知道CPU的计算方式、线路流通。把很多东西吃透，即使随便写个初级算法，也比初学者写的初级算法好用。就像递归的用处不是代码简单，是运算速度快。它的思想不简单，是计算机内部的思考方式，所以比一般的循环要绕脑。
很多人对一些技术盲目崇拜，不理解就是不理解，不知道就是不知道，不知道干嘛都还说好？这态度技术能走多远？初学着乱说无所谓，行业深入了总要给自己一个交代。
最近才去了解了下人工智能。用我自己的话说就是把思考埋进代码里，就显得智能了。书上说，经常参与智能某个领域的，在这个领域的现实状况里判断总会一塌糊涂。这是一些教授的杂谈。不过我比较认同这种说法，在把自己的思考计算机化的同时，也会接受计算机的同化。每一步操作都按照二进制的方式来进行，显得愚钝是有可能的。就像计算机入行太深，一些计算机里的抽象思想其实或者影响或者指导了自己的生活。有时能感受到自己做事就像二进制一样，那种一步一步的跳动。当然这样并不好，所以编程还是要更多时间参与周围其它方面的生活。
编程里不懂的太多了，每个都在自信满满地写文章，不明白哪来的自信。有的诚诚恳恳地写了，结果因为自己态度不强势反而被欺了，这样谁还好好写。生活好了，缺少对边缘的敬畏，什么话都敢乱说，完全不负责。负责的那些除了本身有显赫地位的，就只有被欺的份。
话说，环境真的好吗，技术好吗？国外需求差，进步烂。国内需求大，不过更烂。拿着更高的待遇，做着更差的事，还要夸自己技术好。个人观察。这样消耗资源会怎样我不清楚，看不出什么好苗头。
写自需求的系统，没有市场。大部分都要求用框架，连一些银行也用框架。给我个人的感觉就是人傻钱多，别人怎么干就去怎么干。现在是平向需求，不要求探索新的，所做的是你一样我也一样，谁能平铺得快就用谁的。这本来没什么，可是技术环境里却说谁复制的快谁就是技高。说对新框架保持学习，那才叫技术能力好，其实那只是赚钱能力好。学习新框架无疑是糟蹋自己的底层知识，还没用明白一个的底层急忙去学另一个，然后换掉。人就一直浮在表面，框架出成怎样，人就会怎样。还没扎好根朝下钻，就马上拔了换另一个，对编程的理解永远在那一个抽象层中。商家招聘这样夸好这种事还理解，有些编程的居然自己这样夸自己学习能力好，并且这样告诉初学者。可真够乱的。
学习能力是讲领悟能力吧，如果懂了底层新的框架用学吗，不想用自己写一个灵活适应当前需求的就是了。那不是学习，那是背诵更多的接口罢了。跟编程意义上的“学习能力”没多大关系。换句话说，那是文科。却不如文科。
编程像是要很多人打一个boss，如果输出的人多自然快一些。可是如果硬站着输出位，即说着自己是高科，却只是在捣乱的话，这种状况没什么好作用。乱指挥，带错节奏，原本有用输出的人也被冷嘲热讽。
认真做技术会好吗，不，你看宏颜获水就知道了。百度做得很差，人文尊重也很差，技术在舆论压力下也变得有些差，这就是做错了没什么好讲的。不过这个人确实在做技术，没有在平铺在朝上。
想理解编程的事，就要靠一个个人把相关的技术探索支撑起来。拿着别人的东西做快速开发，在活不下去的时候不得不用别人的、盗版还可以理解，生活稍好一些却觉得这些都是自然应该的事，继续这样做。于是生活看上去表面好，其实是进入了另一种挣扎。