离散数学笔记(1)命题逻辑

第一篇 数理逻辑

第一章 命题逻辑(Propositional Logic)

1-1 命题及其表示法

具有确定真值的陈述句叫做命题(Proposition)
命题有两种类型:不能分解为更简单的陈述语句的称为原子命题(Atomic Proposition)
由联结词,标点符号和原子命题复合构成的命题称为复合命题(Compound Proposition)
命题常用大写字母或带下标的大写字母或数字表示,如 A A B i B_i [ 12 ] [12] 等,这些符号称为命题标识符

1-2 联结词(Connectives、Logical Operator)

¬ \neg :否定、非(Negation)
\wedge 合取、且(Conjunction)
\vee :析取、或(Disjunction、Inclusive Or)
\oplus :异或(Exclusive Or)
\rightarrow :条件语句、蕴含(Implication)
\leftrightarrow :双向条件语句、双向蕴含(Bi-implication)

Truth Table

P P Q Q ¬ P \neg P P Q P \wedge Q P Q P \vee Q P Q P\oplus Q P Q P \rightarrow Q P Q P \leftrightarrow Q
T T T T F F T T T T F F T T T T
T T F F F F F F T T T T F F F F
F F T T T T F F T T T T T T F F
F F F F T T F F F F F F T T T T

条件语句

含义:
a necessary condition for p is q
a sufficient condition for q is p

衍生:
q →p is the converse of p →q — (逆命题)
¬ p → ¬ q is the inverse of p →q (逆否命题)
¬q → ¬ p is the contrapositive of p →q — (否命题)

双条件

含义:
p if and only if q
p is necessary and sufficient for q
if p then q , and conversely
p iff q

联结词优先级(Precedence of Logical Operators )

Operator Precedence
¬ \neg 1
\wedge 2
\vee 3
\rightarrow 4
\leftrightarrow 5

1-3 真值表与等价命题

定义 1 - 4.1
在命题公式中,对于分量指派真值的各种可能组合,就确定了这个命题公式的各种真值情况,把它汇列成表,就是命题公式的真值表
n个原子命题,真值表有 2 n 2^n 行,每个原子命题都有T or F 两种指派。

定义 1 - 4.2
给定两个命题公式 A A B B ,设 P 1 , P 2 , , P n P_1,P_2,\cdots,P_n 为所有出现于 A A B B 中的原子变元,若给 P 1 , P 2 , , P n P_1,P_2,\cdots,P_n 任一组真值指派, A A B B 的真值都相同,则称 A A B B 等价的或逻辑相等的。记作 A B A\Leftrightarrow B
i.e. 等价命题(Equivalent Propositions)
两个命题是等价的,如果它们始终具有相同的真值。

所以,如果我们想证明两个命题 (逻辑相等)Equivalence或者(逻辑不相等)Non-Equivalence,就可以使用真值表来证明。

1-4逻辑等价式

永真式(Tautologies)

定义 1 - 5.1
给定一命题公式,若无论对分量作怎样的指派,其对应的真值永为 T \pmb{T} ,则称该命题公式为重言式永真公式

永假式(Contradictions)

定义 1 - 5.2
给定一命题公式,若无论对分量作怎样的指派,其对应的真值永为 F \pmb{F} ,则称该命题公式为矛盾式永假公式

定义 1 - 5.3
A A B B 为两个命题公式, A B A \equiv B 当且仅当 A B A \leftrightarrow B 为一个重言式。

定义 1 - 5.4
当且仅当 P Q P \rightarrow Q 是一个重言式时,我们称“ P P 蕴含 Q Q ”,并记作 P Q P \Rightarrow Q

定理 1 - 5.1
任何两个重言式的合取或析取,仍然是一个重言式。

定理 1 - 5.2
P P Q Q 为任意两个命题公式, P Q P \Leftrightarrow Q 的充分必要条件是 P Q P \Rightarrow Q Q P Q \Rightarrow P

Key Logical Equivalences

命题定律 表达式
对合律 Double Negation Law ¬ ¬ P P \neg\neg P \equiv P
幂等律 Idempotent laws P P P , P P P P \vee P \equiv P , P \wedge P \equiv P
结合律 Associative Laws ( P Q ) R P ( Q R ) ( P Q ) R P ( Q R ) \begin{aligned}(P \vee Q)\vee R \equiv P \vee (Q \vee R)\\(P \wedge Q)\wedge R \equiv P \wedge (Q \wedge R)\end{aligned}
交换律 Commutative Laws P Q Q P P Q Q P \begin{aligned}P \vee Q \equiv Q \vee P\\P \wedge Q \equiv Q \wedge P\end{aligned}
分配律 Distributive Laws P ( Q R ) ( P Q ) ( P R ) P ( Q R ) ( P Q ) ( P R ) \begin{aligned}P \vee (Q \wedge R) \equiv (P \vee Q)\wedge(P \vee R)\\P \wedge (Q \vee R) \equiv (P \wedge Q)\vee(P \wedge R)\end{aligned}
吸收律 Absorption Laws P ( P Q ) P P ( P Q ) P \begin{aligned}P \vee (P \wedge Q) \equiv P\\P \wedge (P \vee Q) \equiv P\end{aligned}
德·摩根律 DeMorgan’s Law ¬ ( P Q )   ¬ P ¬ Q ¬ ( P Q )   ¬ P ¬ Q \begin{aligned}\neg(P \vee Q) \ \equiv \neg P \wedge \neg Q\\\neg(P \wedge Q) \ \equiv \neg P \vee \neg Q\end{aligned}
同一律 Identity Laws P F P , P T P P \vee \pmb{F} \equiv P , P \wedge \pmb{T} \equiv P
零律 Domination Laws P T T , P F F P \vee \pmb{T} \equiv \pmb{T} , P \wedge \pmb{F} \equiv \pmb{F}
否定律 Negation Laws P ¬ P T , P ¬ P F P \vee \neg P \equiv \pmb{T} , P \wedge \neg P \equiv \pmb{F}

More key Logical Equivalences

P Q ¬ P Q P \rightarrow Q\equiv \neg P \vee Q
¬ ( P Q ) P ¬ Q \neg(P \rightarrow Q) \equiv P \wedge \neg Q
P Q ( P Q ) ( Q P ) P \leftrightarrow Q \equiv(P \rightarrow Q) \wedge(Q \rightarrow P)
P Q ( P Q ) ( ¬ P ¬ Q ) P \leftrightarrow Q \equiv(P \wedge Q) \vee(\neg P \wedge \neg Q)

附上的两张表:
在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

发布了67 篇原创文章 · 获赞 0 · 访问量 1530

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/qq_44846324/article/details/104484611