《走近分形与混沌》读书笔记(part4)--牛顿与混沌

学习笔记

学习书目:《蝴蝶效应之谜:走近分形与混沌 》-张天蓉;



预测与混沌


预测未来总是比探讨过去更具诱惑力和实用性。不是吗?

气象预报让你能未雨绸缪;预测股市的走向可能使你发大财;研究未来的学者文人颇受人尊重。还有那些张大师、李大师之流,也得靠自称有先知先觉的功能来蒙蔽人们,到处进行招摇撞骗。

我们马上要解释的混沌理论,就与预测未来有点关系。

科学的目的之一就是要解释世界,放眼未来。问题是"未来"在什么条件下可以被预测?多大程度上可以被预测?预测的准确性又如何?这一类有关‘将来’的问题,用现今学术的语言来说,叫做‘研究一个动力系统的长期行为’。

1975年,美国数学家约克和他的华裔研究生李天岩,将混沌这个词赋予科学的定义,用以描述某些系统长时期表现的奇异行为。它探索的课题,与世界的可知/不可知这类哲学问题有关……”


分形与混沌


在分形中,无限次迭代后的行为就相当于这里混沌理论中所说的长期行为.无限次迭代就是生物中的代代相传,有继承自相似性的遗传,也有因随机偶然因素引起的变异,一代又一代绵延下去……

我们在写分形程序中所用的迭代方程:
Z n + 1 = Z n 2 + C Z_{n+1}=Z_n^2 +C
就相对应于混沌理论中所说的物理系统遵循的规律

那么牛顿定律也可能得出混沌吗?

牛顿与混沌

牛顿主义的因果律和机械决定论认为:世界是可以精确预测的。根据牛顿物理学,宇宙似乎可以被想象成一个巨大的机器,其中的每种事件都是有序的、规则的及可预测的。运动方程有了,只要初始条件给定了,物体的运动轨迹则应该完全可知、可预测,直到宇宙毁灭的那一天。

可以想象,这样一个决定论的、简单的、井井有条的、可预测的、似乎已经完美无缺的理论体系和世界图景是何等诱人,它使当年的科学界人士欢呼雀跃、陶醉不已。以至于连神学界主宰一切的上帝也想来插上一手。因此,牛顿力学的时代,宿命论、神秘主义甚嚣一时。

拉普拉斯也醉心于牛顿力学完美的理论体系,他把万有引力定律应用到整个太阳系,研究太阳系及其他天体的稳定性问题,被誉为“天体力学之父”。不过,和牛顿不一样,拉普拉斯并不将功劳归之于上帝,而是把上帝赶出了宇宙。拉普拉斯不相信上帝的存在,却仍然坚信决定论。他不需要假设上帝存在而造出了宇宙,但他却假设有某个智能者, 后人称之为"拉普拉斯妖"。拉普拉斯仿效阿基米德的口气,对世人立下这样的豪言壮语:“假设知道宇宙中每个原子现在的确切位置和动量,智能者便能根据牛顿定律,计算出宇宙中事件的整个过程!计算结果中,过去和未来都将一目了然。


继拉普拉斯之后,19世纪物理学发现的不可逆过程、熵增加定律等,已经使拉普拉斯妖的预言成为不可能。再以后,量子力学中的不确定性原理,亦称测不准原理,以及混沌理论所展示的确定性系统出现内在随机过程的可能性,更是给了决定论致命的一击。量子力学的规律揭示了微观世界的不可预测性,混沌理论则从根本上否定了事件的确定性,把非决定论推至成熟。

混沌现象表明,避开微观世界的量子效应不说,即使在只遵循牛顿定律的、通常尺度下的、完全决定论的系统中,也可以出现随机行为。除了广泛存在的外在随机性之外,确定论系统本身也普遍具有内在的随机性。也就是说,混沌能产生有序,有序中也能产生随机的、不可预测的混沌结果。即使某些决定的系统,也能表现出复杂的、奇异的、非决定的、不同于经典理论可预测的那种长期行为。

从另一个角度说,混沌理论揭示了有序与无序的统一、确定性与随机性的统一,使得决定论和概率论,这两大长期对立、互不相容、对于统一的自然界的描述体系之间的鸿沟正在逐步消除。


人有认为牛顿力学的建立标志着科学理论的开端,而相对论、量子物理、混沌理论三大革命的完成,则象征着科学理论的成熟。

发布了219 篇原创文章 · 获赞 102 · 访问量 9万+

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/m0_37422217/article/details/105605799