逻辑学学习.11 --- 谓词逻辑(三):命题的多重量化

版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/lynn0085/article/details/88669000

如果一个命题中,一个量词的辖域又套了另外一个量词,并且每个量词所带的个体变项不同。那么,这个命题称做是多重量化的。
例如: ∀x (P(x)→ ∃y Q(y))

多重量化不同于重复约束, 二者的区别是:前者所涉及的是含有不同个体变项的量词,而后者所涉及的是含有相同个体变项的量词。
例如,上例如果改成:∀x (P(x)→ ∃x Q(x))
那么,这就成了重复约束。

全称命题的一般结构:
∀x (S(x)→ (…))

存在命题的一般结构:
∃x (S(x)∧ (…))

例1) 所有的候选人都有选民选举。

分析:把量词提到外面来,解释为 ”所有的候选人(x)(存在选民y,y选举x)”

谓词和常项:
H(x) 表示 :x是候选人
M(y) 表示 :y是选民
X(y,x) 表示 :y选举x
符号化成:

∀x (H(x)→ (∃y(M(y)∧ X(y,x)) )

例2) 有的选民选举所有的候选人。

分析:把量词提到外面来,解释为 ”存在选民x(对每一个候选人y,x选举y) ”

谓词和常项:
H(x) 表示 :x是候选人
M(y) 表示 :y是选民
X(y,x) 表示 :y选举x
符号化成:

∃y (M(y)∧ ∀x(H(x)→ X(y,x)))

例3) 有些人不爱有些人。

分析:把量词提到外面来,解释为 ”存在x(x是人并且 (存在y(y是人并且 x不爱y))) ”

谓词和常项:
R(x) 表示 :x是人
R(y) 表示 :y是人
A(x,y) 表示 :x爱y
符号化成:

∃x (R(x)∧ ∃y(R(y)∧ ¬ A(x,y)))
如果使用论域来简化,令:UD:{人} ,上式简化成:
∃x ∃y ¬ A(x,y)

例4) 如果任何古代人懂得量子力学,那么所有现代人懂得量子力学

分析:主联结词是“如果,那么”。把量词提到外面来,
解释为 ”如果(存在x(x是古代人并且x懂量子力学l )),那么 (所有y(如果y是现代人,那么y懂得量子力学 )) ”

谓词和常项:
G(x) 表示 :x是古代人
X(y) 表示 :y是现代人
个体常项 l 表示:l 是量子力学
U(x,l) 表示 :x懂量子力学
U(y,l) 表示 :y懂量子力学
符号化成:

∃x(G(x)∧ U(x,l))→ ∀y(X(y)→ U(y,l))

根据移置律 (∃x Ψ \Psi (x)→ P) ↔ ∀x ( Ψ \Psi (x)→ P),等于

∀x((G(x)∧ U(x,l))→ ∀y(X(y)→ U(y,l)))

根据移置律 (P → ∀x Ψ \Psi (x)) ↔ ∀x(P → Ψ \Psi (x)),还等于

∀x ∀y((G(x)∧ U(x,l))→(X(y)→ U(y,l)))

根据移出律 (P∧Q→R) ↔ (P→(Q→R)),还等于

∀x ∀y(G(x)∧ U(x,l)∧ X(y)→ U(y,l))

例5) 如果任何古代人懂得量子力学,那么所有当代物理学家是他的门徒 。

分析:"如果,那么“的后件出现了返回代词“他”,所有前面量词的辖域包括了“如果,那么”,前面量词的辖域是整个句子 。我们把量词提到外面来,解释为:
”任何古代人,如果他懂得量子力学,那么所有当代物理学家是他的门徒。“
所有x (如果x是古代人并且 x懂量子力学,那么(所有y,如果y是当代物理学家,那么y是x的门徒 ))

谓词和常项:
G(x) 表示 :x是古代人
D(y) 表示 :y是当代物理学家
个体常项 l 表示:l 是量子力学
U(x,l) 表示 :x懂量子力学
M(y,x) 表示 :y是x的门徒
符号化成:

∀x ((G(x)∧ U(x,l))→ ∀y( D(y)→ M(y,x)))

根据移置律 (P → ∀x Ψ \Psi (x)) ↔ ∀x(P → Ψ \Psi (x)),等于

∀x ∀y ( G(x)∧ U(x,l) → D(y)→ M(y,x))

根据移出律 (P∧Q→R) ↔ (P→(Q→R)),等于

∀x ∀y ( G(x)∧ U(x,l)∧ D(y)→ M(y,x))

例6) 有些男人只和漂亮女人结婚 。

分析:联结词“只”是必要条件。我们把量词提到外面来,解释为:
”有些男人(所有和他结婚的人是漂亮女人) 。“
存在有x (x是男人并且 (所有y(如果y和x结婚,那么y是女人并且漂亮)))

谓词和常项:
M(x) 表示 :x是男人
W(y) 表示 :y是女人
B(y) 表示 :y漂亮
Y(y,x) 表示 :y和x结婚
符号化成:

∃x ( M(x)∧ ∀y(Y(y,x)→ W(y)∧ B(y)))

例7) 所有懂得一些东西的人同情一些人 。

分析: ”懂得一些东西的人“,解释为:”是人x并且存在一些东西z(x懂得z)"
整个句子解释为:
“所有x(如果x是懂得一些东西的人,那么存在一些y(y是人并且x同情y))

谓词和常项:
R(x) 表示 :x是人
R(y) 表示 :y是人
U(x,z) 表示 :x懂得z
S(x,y) 表示 : x同情 y
符号化成:

∀x(R(x)∧ ∃z U(x,z)→ ∃y(R(y)∧ S(x,y)))

例8) 有些人羡慕任何懂得所有东西的人 。

分析: ”任何懂得所有东西的人“,解释为:”对所有y(y是人并且对所有东西z(y懂得z))"
整个句子解释为:
“存在x(x是人并且对所有人y(如果y是人并且y懂得所有东西,那么 x羡慕y))

谓词和常项:
R(x) 表示 :x是人
R(y) 表示 :y是人
U(y,z) 表示 :y懂得z
A(x,y) 表示 : x羡慕 y
符号化成:

∃x(R(x)∧ ∀y(R(y)∧ ∀z U(y,z)→ A(x,y) ) )

例9) 所有懂得一些东西的人同情一些不懂任何东西的人 。

分析: 相比例7),增加了一个 ”一些不懂任何东西的人“,
解释为:”存在y,y是人并且对所有z,y不懂z "
整个句子解释为:“所有x(如果x是懂得一些东西的人,那么存在一些y(y是不懂任何东西的人并且x同情y))

谓词和常项:
R(x) 表示 :x是人
R(y) 表示 :y是人
U(x,z) 表示 :x懂得z
¬ U(y,z) 表示 :y不懂z
S(x,y) 表示 : x同情 y
符号化成:

∀x(R(x)∧ ∃z U(x,z)→ ∃y(R(y)∀z ¬ U(y,z)∧ S(x,y)))

例10) 如果一个人没有读过任何书,那么他不精通任何科学。

分析: ”如果,那么“的后件有一个反向”他“,说明量词的辖域是整个句子。是一个全称命题。
解释为:”对所有x(如果x是人那么(对所有书y(x没读过y),那么对所有科学z(x不精通z)))"

谓词和常项:
M(x) 表示 :x是人
B(y) 表示 :y是数
S(z) 表示 : z 是科学
¬ R(x,y) 表示 :x没读过y
¬ M(x,z) 表示 :x不精通z
符号化成:

∀x(R(x)→ (∀y (B(y)→ ¬ R(x,y))→ ∀z (S(z)→ ¬ M(x,z)) ))

根据移出律,等值于

∀x(R(x)∧ ∀y (B(y)→ ¬ R(x,y))→ ∀z (S(z)→ ¬ M(x,z)))

参考资料

《自然演绎逻辑导论》 陈晓平

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/lynn0085/article/details/88669000